El coste positivo de la RSE
Por qué cualquier empresa que vierta agua debe estar preparada para ser sometida al microscopio.
RSE y medio ambiente
Uno de los principales motores de los esfuerzos de RSE de las empresas es el medio ambiente. Al fin y al cabo, a diferencia de otros ámbitos potencialmente conflictivos, hay muy pocas personas que sostengan que hay que hacer menos por él.
En un principio, se creía que cuanto más gastara una empresa en iniciativas medioambientales, mayor sería el beneficio en el mercado bursátil, ya que los inversores con conciencia ecológica la apoyarían comprando y manteniendo las acciones.
Sin embargo, en un documento del Foro de Gobierno Corporativo de la Facultad de Derecho de Harvard titulado «Siguiendo al dinero inteligente», publicado en 2016, los autores mostraron que tanto las empresas que gastaban menos de lo requerido en cuestiones medioambientales (a las que llamaron empresas «tóxicas») como las que gastaban más de lo requerido (a las que llamaron empresas «verdes») obtuvieron peores resultados en términos de inversiones y valor de las acciones que las empresas que juzgaron mejor la situación y gastaron justo lo requerido y no más.
La implicación es obvia: los inversores evitaron las empresas «tóxicas» porque eran accidentes a punto de ocurrir, mientras que consideraron que las empresas «verdes» eran despilfarradoras abrazadoras de árboles. Sólo las empresas que alcanzaron el punto óptimo entre la ecologización y los billetes verdes obtuvieron su inversión.
El punto dulce medioambiental
El truco está en saber dónde está ese punto óptimo. Y volviendo una vez más a Milton Friedman, que escribe en ‘There’s no such thing as a free lunch’, afirma: Incluso el ecologista más ardiente no quiere realmente acabar con la contaminación. Si piensa en ello, y no se limita a hablar de ello, quiere tener la cantidad adecuada de contaminación. Realmente no podemos permitirnos eliminarla, no sin renunciar a todos los beneficios de la tecnología de los que no sólo disfrutamos, sino de los que dependemos».
Aunque escrito hace 50 años e incluso con el beneficio de la retrospectiva, esto sigue siendo básicamente cierto hoy en día, a pesar de que la opinión pública y la mayoría de los parámetros en los que habrá basado su opinión han cambiado inconmensurablemente.
Por lo tanto, cualquier empresa que se dedique a procesos de fabricación basados en productos químicos debe encontrar el equilibrio entre ser demasiado «tóxica» y demasiado «ecológica», para poder presentarse como una organización socialmente responsable y cosechar los beneficios de una inversión con conciencia ecológica.
Arvia en el futuro
Nuestra previsión es que pronto cualquier empresa que cotice en bolsa y utilice grandes volúmenes de agua se verá sometida a un escrutinio cada vez mayor por parte de los inversores eco-savvy y, por tanto, tiene sentido examinar las posibilidades de un tratamiento adicional del agua con el objetivo de reducir el consumo de agua y los vertidos de aguas residuales, ya que todo ello tiene sentido desde el punto de vista de la RSC y desde el punto de vista financiero.
En Arvia ofrecemos una gama de tratamientos de pulido de agua que pueden eliminar una amplia gama de productos químicos orgánicos e incluso el color residual de las aguas residuales. Nuestros exclusivos sistemas de tratamiento patentados Nyex™ pueden utilizarse para tratar aguas residuales aguas arriba y aguas abajo de procesos biológicos, antes y después de la ósmosis inversa (para tratar el flujo de rechazo de la ósmosis inversa) y en combinación con sistemas de intercambio iónico.
Dependiendo de la aplicación, los sistemas Nyex™ también pueden funcionar en paralelo o en lugar de sistemas heredados como la filtración de carbón activado, reduciendo el tiempo de inactividad y los procesos perjudiciales para el medio ambiente asociados que implica su fabricación y reprocesamiento.
Este sitio está registrado en wpml.org como sitio de desarrollo. Cambia a un sitio de producción clave para remove this banner.